前有谷歌绕过Safari侵犯用户隐私被罚，IE10默认DNT设置，谷歌Chrome等纷纷同意支持DNT协议等事件，这些与其说是涉及用户隐私问题，不如说是各大互联网科技公司拿这个当幌子相互博弈，广大用户并没有参与到这场论战中。但是Instagram日前修改Privacy Policy几乎已经闹得满城风雨，引发了用户的各种强烈不满，纷纷发推特威胁，倘若不进行调整，他们将会卸掉Instagram转投转型不久的Flickr。

究竟Instagram修改了什么内容一时激起如此千层浪？

小编为此特地翻看了Instagram的隐私条款，发现了激起用户愤懑的始作俑者，内容如下：

条款内容措辞含糊，很多科技博主都将此条款解读为“只要是Instagram的注册用户，你就必须同意如下条款：广告主给钱，Instagram就能把你的所有个人信息都展示给人家（相当于卖了用户个人信息），还不给你回扣”。

小编注：1.metadata 元数据又称“数据的数据”（data about data），用来描述数据的信息，这里的metadata就是用于描述用户分享的照片等用户内容（User Content）的标签，可以是用户自己加的，也可以是Instagram帮用户加上去的。2. sponsored content or promotions就是广告，通过Facebook展示的广告都是以sponsored stories的形式出现。另外，这次Instagram修改隐私条款中也提及其会与Facebook一起共享用户信息（都是实名制的信息）。

以上这段内容在Instagram创始人Kevin出面澄清时已被删除，Kevin在自己的博客中这样写道：

“关于广告：新版用户协议的本意是为了告诉外界我们正在尝试对 Instagram 来说恰当的新广告合作形式，但是由于措辞不当等原因被解释成了 Instagram 将要出售用户照片。我想在这把话说清楚，我们从没打算出售你的照片。我们真正想做的是，借用用户在 Instagram 上的数据为品牌厂商提供更精准的营销服务。有不少用户担心新版协议会让自己在 Instagram 的照片成为广告的一部分，我们绝无此意，所以马上会将引起争议的语句删掉。Instagram 不希望用户看到类似广告条幅这种伤害用户体验的东西，我们要做的是在帮助用户发现有趣新内容的同时，能够构建一套完善的商业体系。”

Kevin 在最后一段向用户诉衷肠道：

“非常感谢大家的反馈，这说明你们都很爱这个社区，我们会认真考虑政策的变更，因为这些都跟你们息息相关。新版用户协议之所以设在 30 天之后才生效，也是因为我们希望听到大家的反馈再做决定。你们做的很好，我们听到了，真心感谢各位。”

写在最后

Instagram（Facebook）这种探索商业化道路，寻求流量变现的举动本无可厚非，通过RTB做精准展示广告平台对脸谱来说有很大的优势。小编早些时候在Facebook的野心，场内外联合RTB竞价——挑战巨擎谷歌，做世界上最精准的广告平台一文也提到过Facebook在利用自家用户数据时要慎重，不然会招来“侵犯用户隐私”之说。话犹在耳，旗下Instagram就深陷“条款门”，被各方强烈指责批评。这次Instagram意图侵犯用户隐私也给做精准展示广告的从业者敲了次警钟，挖掘利用用户数据，特别是实名信息，要谨慎，做到精准定向的同时也要保护用户隐私，别踩了“雷区”。